viernes, 5 de junio de 2009

Los separatistas querían crear el 'efecto Kosobo' en Bolivia

Eduardo Rózsa Flores mantuvo contacto por mail con “István”, quien le suministraba información clave.

“Si Santa Cruz se opone y resiste, entonces como consecuencia directa la estabilidad del Gobierno será cuestionable y al fin se caerá, así pasó hace no mucho con un gobierno más fuerte de Sánchez de Lozada. Tenemos contactos iniciales con generales jubilados y un tanteo hacia las Fuerzas Armadas”, señala Rózsa.

Marinkovic no es ruso, es croata

Las cartas por Internet han develado una serie de acciones y estrategias para socavar la administración de Evo Morales. Se habla de una estructura superior de operaciones a nivel elitista.

En los correos electrónicos de contacto permanente entre Eduardo Rózsa Flores, líder de la banda terrorista desarticulada en Santa Cruz el 16 de abril, y un importante estratega del grupo irregular de nombre István, que aparentemente vivía en Hungría o Kosovo, a los que tuvo acceso Cambio, se involucra a Branko Marinkovic, ex presidente cívico cruceño, con las acciones separatistas.

István daba instrucciones desde el exterior a los terroristas para las operaciones en Bolivia, los contactos, los objetivos y los recursos.

Se menciona también el nombre del prefecto Rubén Costas Aguilera, al que se lo confunde inicialmente con el senador del opositor Podemos, Jorge Aguilera.

Otro nombre que aparece en los e-mails, en el contacto entre Rózsa y István, es Alejandro Melgar Pereira, alias “lucas”.

Croata
En la respuesta del e-mail que le hace Rózsa a István dice: “Branko Marinkovic no es de origen ruso, sino croata, por eso desde que él es el presidente del Comité Cívico la propaganda del Gobierno continuamente lo llama, a él y a sus compañeros de trabajo, Ustashi. La palabra Ustashi la puedes encontrar en el diccionario, significa sublevados en croata, era un movimiento y partido antes y durante la Segunda Guerra Mundial, en abril de 1941 llegaron al poder en alianza con los alemanes”.

Además le explica sobre Poder Democrático Social (Podemos). “Una agrupación de oposición. Está muriendo. Sus dirigentes hicieron un pacto con el Gobierno. El nombre correcto es como yo escribí. Las respuestas a las otras preguntas y los complementos te mando a la tarde”.

Estrategia de ataque

István le escribe a Rózsa: “Según tu información, hoy van a pasar muchas cosas, tal vez haya tiroteo también. Creo que sería mejor -en caso de que hayan explosiones y tiroteo- que se dirijan directamente al sistema nervioso (estratégico).

“La raza comunista no es héroe en solitario, no es valiente, solamente si siente detrás de su espalda el poder armado más grande. Habría que atacar al centro de inteligencia y a algunas fuerzas que pertenecen administrativamente al Gobierno”.

Francotiradores
István considera que Evo Morales no tiene tanto poder militar para estar en todas partes.

“Se puede derrocar el orgullo del poder desde el principio con tiroteo callejero, con tiros puntualizados efectuados desde casa a escondidas. Los militares empiezan a tener miedo porqué no sabrán desde dónde vienen los tiros”.

“Pero es solamente mi opinión, allá ustedes sabrán mejor que yo, sienten la vibración de la vida. Hoy tal vez yo también te puedo decir alguna cosa valiosa. Saludos y cuida tu integridad física (primero tira, después pregunta, porque tú eres muy necesario allá, igual de todos modos el mundo revolucionario te necesita)”.

Consejo
El estratega que pedía información y ordenaba la planificación le exige a Rózsa una serie de respuestas, como si hay un jefe de este movimiento conspirador, o lo maneja un grupo o consejo.

En respuesta, el cabecilla terrorista responde a través del e-mail los nombres liderados por el prefecto Rubén Costas y Branko Marinkovic.

- No hay un jefe, funciona una especie de Consejo.
- Quiénes son los miembros de este Consejo, quiero a todos con nombre.
- Sí entendí. El jefe del grupo de la operación militar eres tú. Y ya hace un mes y medio que estás allí.
- Sí entiendo, el grupo operativo
- Actualmente unas 50 personas (grupo de operación militar) será el cuerpo dirigente de la operación militar a realizar.
- Para la operación militar está reclutando ahora, ¿cómo son los grupos? ¿Pelotón, sección, compañía, batallón? ¿Cuántas personas estipulan? ¿En total cuantas personas quieren tener?
- ¿Cómo puede ser que actualmente el poder no sabe nada de ustedes? ¿O sabe?
- ¿Tu tarea es la defensa de la ciudad de Santa Cruz en contra del ataque de los cubanos y venezolanos, para que no ocupen la ciudad, la región (Santa Cruz)? Ahora, ¿dónde se encuentran estas fuerzas comunistas?
- ¿El objetivo es el derrocamiento del Gobierno (de Evo Morales)? Tu tarea es la defensa de Santa Cruz. Está bien, pero ¿qué fuerzas armadas derrotarán al Gobierno?

Rózsa, luego de varios correos electrónicos, le responde que los miembros del Consejo, o sea las cabezas visibles, los dirigentes del movimiento son: Rubén Costas Aguilera (gobernador electo), Branko Marinkovic (presidente del Comité Cívico, una organización con gran influencia, es también llamado por los de Santa Cruz el gobierno moral), Eduardo Paz (presidente de la Cámara de Industria y Comercio), Mauricio Roca (presidente de la Cámara de Agricultura y de Ganaderos de la Bolivia Oriente), Germán Antelo (ex presidente del Comité Cívico).

También le escribe una dirección de una Web:
http://www.upsidedownworld.org/main/content/view/603/1. “Este es un artículo de izquierdas de un periódico de izquierdas, pero algo te puede servir, ya que sabes muy bien cómo hay que leer todo lo que escriben aquellos”.

De acuerdo a estas comunicaciones por Internet, el plan tenía una estructura superior que coordinaba con los operadores y éstos a la vez recibían recomendaciones de un estratega, al parecer de mucha experiencia en este tipo de acciones.... (Leer nota completa)

......

..... El separatismo buscaba “Efecto Kosovo”

István es, al parecer, el eslavo Iván Pistovack, con quien Rózsa tuvo mucho grado de familiaridad en sus conversaciones. Según revela el tono de sus mensajes, es una persona de plena confianza y a quien admira por la capacidad de generarle confianza y darle lineamientos en su estrategia separatista. Rózsa buscaba desatar una guerrilla civil con aspiraciones de unificar su movimiento con una guerra internacional. Una reflexión desvelada permite revelar los hilos que movían sus principios.

El repudio anticomunista motivó a Rózsa a ir más allá de sus posibilidades armamentistas y secesionistas. Se sintió “idealista” y alimentó su lucha con ideas de ultraderecha.

Alcanzar la fragmentación de Bolivia para coronar la independencia de Santa Cruz llevaría una crisis de años, de la que Rózsa soñó ser el protagonista porque sus ideales anticomunistas lo trajeron a Bolivia para coronarse como el héroe de la liberación de lo que consideró su patria, Santa Cruz.

Es así como Eduardo Rózsa Flores expresó sus “sueños idealistas” a “István”, uno de sus contactos por Internet a quien pidió apoyo para su causa separatista. Cambio presenta fragmentos de estas conversaciones, que las autoridades estudian, para esclarecer los hechos terroristas.

István. ¿Es seguro que es una operación anticomunista?
Rózsa. Más anticomunista ya no puede ser. Además de la identidad ideológica del movimiento, aquí hay otros niveles enfrentados también: indígenas contra blancos, por ejemplo. Véase el síndrome de Rhodesia o de África de Sur.

István. ¿Hasta cuándo se espera (fecha de inicio) y conclusión de la operación?
Rózsa. Para el 15 de enero quisiéramos alcanzar un nivel de sostenibilidad. Hablando en claro: desde esta fecha vamos a estar listos para la realización de algunas operaciones de tamaño y de efectos limitados. La fecha de la conclusión no se puede determinar. Podemos hablar de semanas, pero en algunos casos, en caso de fragmentación -territorial-, se podrá esperar una crisis de años. -efecto de Kosovo-.

István. ¿Podemos alcanzar el nivel deseado?
Rózsa. Como anteriormente ya te avisé, el número de personas está complementado por el ya existente Movimiento de Resistencia Civil -por su puesto ocupado en la estructura organizada-, ellos reciben de nosotros -actualmente también- instrucciones, y algunas personas reciben de nosotros el entrenamiento en algunas áreas específicas como exploración, evaluación y transferencia de datos, métodos de resistencia segura, métodos de táctica e instrumentos; nosotros les brindamos el entrenamiento, la preparación y los posibles instrumentos.

István. Tu grupo operativo organiza las fuerzas armadas o solamente se ocupa de la exploración?
Rózsa. Nosotros organizamos las fuerzas armadas. Pero por supuesto en la fase actual es nuestra tarea la exploración de los posibles objetivos identificados. Por la característica del movimiento, nosotros también recibimos -actualmente- Informaciones operativas. Nosotros le mandamos estas Informaciones al grupo de resistencia… (En los diagramas figuran como Intelligence Consulting Team).

István. ¿Cuál es el nombre de la operación militar?
Rózsa. La operación militar-civil no tiene nombre. Todavía no puede tener. La agencia tiene que saber que existe un grupo llamado grupo de poder, en el lenguaje coloquial un A y B, ellos están detrás del asunto, y ellos dan el apoyo financiero y logístico.

István. Tú, ¿cómo te pusiste en contacto con ellos?
Rózsa. Me puse en contacto con ellos hace un año y medio, yo nací aquí, tengo experiencia militar-bélica: (Croacia) y otros conocimientos. Les parecía la persona adecuada o simplemente no encontraron a otra. Actualmente yo organicé toda la estructura -la parte militar-. Hace un mes y medio que estoy aquí on the field.

István. El grupo operativo, ¿cuántas personas constituye?
Rózsa. Actualmente funcionan 50 personas en la organización. Este todavía no es el grupo militar-operativo-fuerzas de operaciones militares. Estamos organizando ahora el grupo militar, encontrando el ambiente apto para el entrenamiento.

István. ¿Cuál es el objetivo de la operación?
Rózsa. Se espera -dentro del unos meses- una nueva crisis. Referéndum sobre la nueva Constitución Comunista-Indigenista el día 25 de enero, anuncio oficial del resultado el día 25 de febrero. Después: reforma de la tierra violenta, expropiaciones, etc. La restricción de los derechos políticos, ciudadanos y de libertad actualmente en vigencia, etc.

István. El objetivo…
Rózsa. Impedir que los militantes partidarios del Gobierno entrenados por los cubanos y venezolanos tomen bajo su control la ciudad de Santa Cruz y a la provincia, o tal vez renovar la llamada Media Luna (infórmate en los periódicos), era la alianza de las provincias del Este de Bolivia (yendo desde el Norte hacia al Sur: Pando, Beni, Santa Cruz, tal vez Tarija).

István. ¿Tú qué piensas, la operación será exitosa?
Rózsa. Quiero que sea exitosa. Por eso estoy aquí. Actualmente, todavía tenemos muchos problemas. Principalmente problemas financieros y logísticos, y como la organización transcurren en secreto, esto dificulta a nuestra labor (…) Tengo a mi lado un grupo de consejeros excelentes. Confío en el éxito.

István. De qué otros datos de exploración dispones?
Rózsa. No hay nada nuevo… El objetivo es un contingente de 1.000 personas entrenadas más 2.500 resistentes civiles (este número por supuesto puede variarse según los acontecimientos).

El gobierno actual piensa y cree que la política de Santa Cruz es la normalización de la situación por vía de negociaciones, por eso solamente espera una resistencia esporádica y atomizada, a cual será fácil de neutralizar (…) Tenemos contactos iniciales, empezó la toma de contacto con generales jubilados y empezamos -aunque con mucho cuidado- el tanteo hacia las Fuerzas Armadas. Los instrumentos financieros, aunque en una cantidad bastante limitada, provienen de los círculos y organizaciones empresariales, y de las donaciones voluntarias de empresas privadas. Hasta ahora en nuestra lucha con instrumentos democráticos y por la democracia nos apoyamos en estas fuentes. Hasta ahora gastamos más de 25 millones de USD.

István. Sintieron algún interés por parte del Gobierno?
Rózsa. De parte del Gobierno, no hubo ningún interés hasta ahora. Anteriormente ya te escribí que el Gobierno piensa que logró fragmentar, reducir a átomos a la oposición, y su plan es que después del Referéndum le dan apuñalamiento de piedad.

István. Agentes y espías existen?
Rózsa. En nuestra organización hasta ahora no lo detectamos, aunque usamos todas las disposiciones de cautela que son necesarias y simples. Dificulta la introducción de gente del gobierno que el círculo (circle) -el cuerpo- que trabaja intensamente es por ahora muy estrecho y todos conocen a todos. La diferencia de las razas del país dificulta la introducción de gente extraña, o sea, casi sin excepción a nivel de dirección solamente trabajan bolivianos blancos o semiblancos.

István. A toda la operación la bauticé con el nombre de operación Media Luna. Así la quiero llamar. Si no estás de acuerdo o tu superior no está de acuerdo escríbanme cuál sería el nombre adecuado, porque necesitamos un nombre!

Rózsa. Con el nombre estamos de acuerdo, aunque no estamos seguros de que no haya otra operación en proceso con el mismo nombre (…) estamos de acuerdo con el nombre...(Leer nota completa)

Nota completa: http://www.comunicabolivia.com/2009/06/el-disco-duro-de-rozsa.html

Vea también:
Fiscalía muestra fotos de mercenarios con armas - Gueder Bruno admite que vendió armas a Rózsa Flores
Video presentado por la fiscalía confirma plan de magnicidio contra Evo Morales
Rózsa Flores planeaba la independencia de Santa Cruz
3 terroristas son abatidos, 2 detenidos y descubren un arsenal en un stand de Cotas en Santa Cruz

viernes, 24 de abril de 2009

Los cívicos financiaron golpes de Estado y apoyaron dictaduras, ¿ahora contratan terroristas?

En agosto de 2008, Herland Vaca Diez admitió que el movimiento Nación Camba "sueña" con la independencia de Santa Cruz y su separación de Bolivia; semanas después Eduardo Rózsa comenzó a organizar una milicia autonomista armada.

El movimiento cruceño jamás pensó coquistar la autonomía mediante la lucha armada, jura el diputado de ultraderecha Carlos Pablo Klinsky; el Comité Cívico de Santa Cruz nunca financió a grupos irregulares separatistas, dice Branko Marinkovic. Los cívicos y la elite cruceña encabezaron innumerables operaciones armadas después de la Revolución de 1952.

Se estima que 40 familias, algunas de origen árabe, alemán y croata, centralizan el poder económico y social en Santa Cruz, y forman parte de una vieja elite que surgió a fines del siglo XIX. (Ximena Soruco, "Los barones del Oriente: El poder en Santa Cruz ayer y hoy"; Fundación Tierra).

La elite cruceña es dueña de enormes extensiones de tierra. En el período 1953-2002, un poco más de 11 mil beneficiarios recibieron 18,8 millones de hectáreas en Santa Cruz. Sólo 24 beneficiarios poseen haciendas de más de 20 mil hectáreas y apenas cuatro detentan predios de más de 50 mil hectáreas de extensión cada uno.

Los cívicos y la elite cruceña de tendencia falangista enfrentaron al MNR después de la Revolución de 1952 con un discurso regionalista aparentemente apolítico, aunque siempre simpatizaron con la idea de "polonizar" a Bolivia, como propuso la revista Time después de la nacionalización de las minas y de la reforma agraria.

Los cívicos cruceños comandaron operaciones armadas entre 1957 y 1959, y recolectaron fondos para financiar el golpe de Banzer. Los hermanos Gasser, propietarios de la azucarera La Bélgica, declararon en enero de 1972 en un programa de televisión que "no fue difícil ni costó mucho convencer a los oficiales de tropas para que se sumen al golpe". "Todos los alemanes, unos más, otros menos, colaboraron estrechamente con Banzer, con dinero, armas, escondiendo a los conspiradores", reveló el Semanario Aquí.

Los cívicos impidieron que el candidato presidencial Siles Suazo haga campaña en Santa Cruz en mayo de 1979. Después felicitaron al general Natusch Busch cuando tomó el poder mediante un golpe armado en noviembre de 1979.

Luego de la recuperación de la democracia en 1985, grupos de extrema derecha como la Nación Camba y la Unión Juvenil Cruceñista, afiliados al Comité Cívico, proclamaron la independencia de Santa Cruz en varias oportunidades, y el alcalde Percy Fernández propuso partir a Bolivia en dos naciones, la "del oriente" y la "del occidente".

Los cívicos cruceños se radicalizaron luego de que Evo Morales llegó a la presidencia y comenzaron a conspirar con el embajador norteamericano Philip Goldberg, experto en "balcanización" de países.

El movimiento cívico empresarial cruceño intentó tomar el poder a través de un golpe en 2008, con el objetivo de declarar la independencia de Santa Cruz. Durante la revuelta terrateniente entre septiembre y octubre de 2008, la institucionalidad cruceña propuso crear una policía autonómica paralela a la Policía Nacional, el germen de una milicia civil, reclutando a jóvenes unionistas.

En una entrevista con el periodista Haroldo Castro del programa "Realidade" de la televisora brasileña SBT en agosto de 2008, el militante de la Nación Camba Herland Vaca Diez admitió que su organización "sueña con la independencia de Santa Cruz y con la separación de Bolivia".

El 16 de abril de 2009, una unidad de elite de la Policía abatió a Eduardo Rózsa, un mercenario que combatió por la idenpendencia de Croacia, y a otros dos presuntos terroristas en un hotel de Santa Cruz, e incautó explosivos de alto poder destructivo, fusiles de alta precisión, ametralladoras y planes escritos para liquidar al Presidente Morales, al Vicepresidente Álvaro García Linera y otras autoridades del Ejecutivo.

El Presidente Morales denunció que la célula de mercenarios croatas, húngaros, irlandeses, rumanos y bolivianos planeaba un magnicidio y quería desmembrar a Santa Cruz de Bolivia.

"Lo que nos llama la atención es que en las acciones policiales se identificó un depositó de armas en las instalaciones de la Cooperativa de Teléfonos de Santa Cruz (COTAS). ¿Qué hacen empresarios e instituciones supuestamente de servicio en relaciones con grupos violentos?", se preguntó el senador Ricardo Díaz (MAS).

La célula desarticulada tenía vínculos con algunos empresarios y grupos de choque de Santa Cruz, Beni y Pando, y también con conocidos "personajes del mundo empresarial que salen en las páginas sociales de los periódicos", informó García Linera.

¿Un show?

El Comité Cívico Pro Santa Cruz y la Prefectura denunciaron que todo era un show para manchar la imagen de los líderes del departamento. El diputado Bernardo Montenegro (Podemos) dijo que era la sexta o la octava vez que el Presidente y el Vicepresidente denuncian golpes de estado e intentos de asesinato sin presentar pruebas.

El 22 de abril, la televisión húngara difundió una entrevista póstuma realizada el 8 de septiembre de 2008 en la que Eduardo Rózsa revela que "el Consejo Departamental de Santa Cruz ha votado la creación del cuerpo de seguridad regional..." y que "los organizadores proveerán el financiamiento y las armas, que se obtendrán al margen de la ley ...".

En la entrevista, Rózsa declara: "He sido llamado para organizar la defensa de Santa Cruz (...) Comenzaré a organizar una milicia (...) No marcharemos con banderas o con varas de bambú, lo haremos con armamento (...) Declararemos la independencia y crearemos un nuevo país" (...) Santa Cruz está dispuesto separarse de Bolivia...".

El líder de la "Nación Camba" Sergio Antelo negó relación alguna con Rozsa, que en su criterio pudo ser "un doble agente". "No entiendo por qué (Rózsa) hizo esas declaraciones ... la verdad es que no sé a qué se refiere con esas palabras", comentó el presidente de la Asamblea Departamental cruceña Juan Carlos Parada.

El autonomismo no ha "contratado" a Rózsa, "no estoy de acuerdo con las violaciones de la Carta Magna, jamás participaría en conversaciones que supongan la separación del país ... no se pensó en grupos irregulares o la violencia armada como ruta autonómica", dijo el diputado Pablo Klinsky.

El ex presidente del Comité Cívico Pro Santa Cruz Branko Marinkovic negó haber financiado a los supuestos terroristas: "Hubo gente que ha ayudado a financiar los cabildos, la recabada de firmas, pero eso es financiar cualquier campaña política democrática. Traer gente armada es un tema totalmente diferente, no creo sinceramente que haya una persona que yo conozca que haya financiado esto".

Según Marinkovic, el Comité Cívico no financió a ningún terrorista en su gestión, "y tampoco en cualquier otra gestión del Comité".

¿Qué dice la prensa privada?

Las Asamblea Permanente de los Derechos Humanos de Bolivia (APDHB) expresó su preocupación por la tensión que podría generarse en Bolivia, la cual podría deslegitimar a la democracia. El terrorismo ha cumplido un papel clave en etapas previas a los golpes militares. El Ejército Cristiano Nacionalista ejecutó actos terroristas semanas antes del golpe de Hugo Banzer el 21 de agosto de 1971. En la dictadura de René Barrientos estallaban bombas en casas de opositores y al día siguiente el régimen denunciaba a los extremistas del "castrocomunismo".

El diputado Guillermo Mendoza (UN) piensa que "intereses económicos corporativos mundiales buscan desatar una guerra civil en Bolivia, un país riquísimo en recursos naturales codiciados por corporaciones gigantescas muy interesadas en que aquí se desate una guerra civil y que este país se destruya".

El contexto histórico y económico es un asunto secundario en la agenda de la gran prensa privada. El miércoles y jueves, las principales cadenas de televisión, radioemisoras y periódicos se esforzaron por restar credibilidad a un escandaloso caso de terrorismo en Santa Cruz que involucra a prominetes cambas autonomistas, aprovechando un yerro del ministro de Gobierno Alfredo Rada, quien difundió una foto de presuntos terroristas que resultaron ser practicantes de "air soft", un juego de guerra con armas de juguete.

El "Ministro Rada enreda al Gobierno con una foto", tituló El Deber. El Mundo de Santa Cruz ironizó: "El gobierno explica y se complica". "Supuestos terroristas resultaron ser deportistas", dijo El Diario de La Paz. Correo del Sur de Sucre tituló: "Prueba de Rada se cae y Evo acepta investigación externa".
Bolpress

Lea también:
El stablishment institucional cruceño y ¿su combate al secesionismo en Bolivia?

miércoles, 24 de septiembre de 2008

Los fascistas se burlan de Evo

econoticiasbolivia

El gobierno moviliza a campesinos e indígenas para lograr la alianza con la oligarquía separatista. El "diálogo de sordos" continúa el jueves.

La oligarquía, los prefectos fascistas y los 100 clanes, que son amos de la tierra, dueños de los grandes negocios y mandan en cuatro de las nueve regiones de Bolivia, continúan burlándose de la insistente demanda del gobierno indígena – campesino de Bolivia para llegar a un acuerdo nacional que garantice su gobernabilidad, viabilice una nueva Constitución Política del Estado y dé paso a la reelección del presidente Evo Morales.

Aunque han firmado un pre-acuerdo inicial y se han sentado a la mesa de negociaciones con el presidente Morales y sus ministros, con los que llevan adelante un "diálogo de sordos" desde el pasado jueves, la oligarquía y los prefectos fascistas no tienen, en el fondo, la menor intención de hacer un pacto de largo aliento con Evo y sólo quieren "lavar" su imagen seriamente dañada por la salvaje masacre de campesinos en Pando, además de consolidar las posiciones conquistadas en el oriente y los valles de Bolivia, tras tres semanas de virtual rebelión contra el gobierno central radicado en La Paz.

Este domingo, luego de cuatro días de charlas, el propio Presidente Morales se lamentaba porque las "negociaciones" parecían no ir a ningún lado y demandaba hacer un nuevo esfuerzo para alcanzar un pacto mínimo a su retorno de Naciones Unidas, el próximo jueves. En tanto, uno de sus principales operadores del diálogo, su viceministro de Descentralización, Fabián Yaksic, acusaba a los prefectos opositores de Santa Cruz, Beni, Tarija y Chuquisaca de poner en riesgo el proceso de diálogo y dejar en nada el trabajo realizado en cuatro días de acercamiento.

Evo quiere el pacto, los fascistas no

Como era previsible para todos, excepto para los funcionarios del gobierno de Morales, la oligarquía y los prefectos fascistas no quieren viabilizar el referéndum sobre la nueva Constitución Política del Estado, en la que se incluye la posibilidad para que Evo sea reelecto por los siguientes 10 años y para que el gobierno central defina sobre el uso y manejo de la tierra y los recursos naturales.

"Esto sin duda pone en riesgo el diálogo que estamos construyendo ya desde hace ocho días, y penosamente la responsabilidad recaerá en quienes en vez de aproximarnos realizan planteamientos que representan un retroceso en el diálogo", dijo Yaksic al lamentar la decisión de los prefectos de bloquear el referéndum sobre la nueva Constitución.

Pese a ello, el gobierno no se rinde e insiste en el "diálogo de sordos". "Hemos avanzado enormemente, no echemos por tierra todo lo que hemos trabajado", exhortó.

En cambio, los fascistas, aglutinados junto a las organizaciones cívicas, empresariales y populares urbanas del oriente y los valles en torno al Consejo Nacional Democrático (Conalde), exigió, otra vez, la inclusión de la autonomía plena departamental para dar curso a la aprobación del nuevo texto constitucional.

En los hechos, la oligarquía no quiere llegar a un acuerdo con Morales y por ello exige un pliego de demandas que sólo podría cumplirse si Evo se rinde totalmente. Así demandan que el Gobierno les devuelva los recursos de los impuestos a los hidrocarburos (cerca de 200 millones de dólares al año), anule los avances de la nueva Constitución y reconozca sus estatutos autonómicos (que les permite tener su propio Parlamento, dictar leyes por encima de las nacionales, cobrar impuestos y crear su propia Policía).

En defensa del capitalismo

En lo esencial, Evo quiere una alianza con la oligarquía y los 100 clanes para preservar la democracia representativa y fortalecer el funcionamiento del capitalismo andino, modelo económico y político sustentado en la propiedad privada, en el respeto a la inversión extranjera y en el fortalecimiento de la burguesía nacional y de los pequeños productores privados, con el aporte y participación estatal.

También quiere lograr la aprobación de una nueva Constitución Política que otorgue, por lo menos en lo formal, más derechos a las poblaciones indígenas, impulse el desarrollo capitalista de Bolivia y abra paso a su reelección hasta el 2020.

La derecha, en cambio, consciente de que hostigando al líder indígena ha logrado recuperar el poder en la mitad del país, ya no quiere ningún pacto con Evo, menos su nueva Constitución y su posible reelección, y apuesta a desgastarlo y a impedir que se mantenga en el gobierno más allá del 2010, cuando concluye oficialmente su mandato de cinco años. Su estrategia en los dos siguientes es mantener su dominio sobre la mitad de Bolivia, donde ni siquiera Morales puede ingresar sin enfrentar la presión y ataque de las bandas fascistas.

Presión por el diálogo

Frente a ello, el presidente Morales ha comenzado a movilizar a sus bases campesinas y sus sindicatos para presionar por llegar al acuerdo con los fascistas, en el que la partes tendrían que ceder en sus posiciones, moderando tanto las autonomías como las reformas de la nueva Constitución (derechos indígenas y límites al latifundio).

Así, el presidente de la oficialista Coordinadora Nacional por el Cambio (Conalcam), Fidel Surco, informó que las organizaciones sociales definieron radicalizar sus medidas de presión, a partir de este lunes, "por la terquedad de la oposición que pone en peligro el diálogo al pedir la autonomía plena departamental para seguir detentando el poder económico y político regional en contra los sectores sociales marginados".

"Ya no vamos a permitir más el abuso de la 'media luna', no quieren firmar el acuerdo y están buscando hacer fracasar el diálogo, ante eso hemos decidido radicalizar el bloqueo de caminos en Santa Cruz hasta que se firme un acuerdo", advirtió Surco.

Sindicatos pugnan por el acuerdo

A su vez el dirigente oficialista de la Confederación Sindical Unica de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB), Isaac Avalos, denunció que los cívicos y prefectos de la denominada "media luna" no quieren el diálogo, sino el enfrentamiento porque ya no demandan las autonomías, sino el rechazo total del proyecto de Constitución Política del Estado.

"Los responsables de la radicalización de las movilizaciones y el perjuicio a nuestro pueblo son ellos (cívicos y prefectos de oposición), porque han empezado con la toma violenta de las instituciones, los gasoductos, iniciando un bloqueo y ahora con el doble discurso del diálogo, por eso respaldamos la masificación de los bloqueos de caminos", manifestó.

La ejecutiva de la Federación Nacional de Mujeres Campesinas Indígenas Originarias de Bolivia "Bartolina Sisa", Leonilda Zurita, convocó a las mujeres del país a plegarse al bloqueo de caminos sobre Santa Cruz.

"Los cívicos y prefectos de la 'media luna' no quieren igualdad, sino que haya cacería a dirigentes como la emboscada para masacrar a nuestros hermanos campesinos en Pando. Nosotros hemos confiado en que los prefectos podían adelantar este diálogo, pero hemos visto que no tienen voluntad para que Bolivia esté unida en democracia, por eso vamos al bloqueo", manifestó Zurita. Todos ellos quieren viabilizar el acuerdo entre Evo y los fascistas.

La COB y el acuerdo

En cambio, otros sindicatos aglutinados en torno a la Central Obrera no auguran nada bueno del diálogo en curso entre el gobierno indígena – campesino y la oligarquía separatista.

El dirigente de la Federación de Mineros, Guido Mitma, aseguró que el diálogo y las concesiones a la oligarquía no traerán nada bueno para los trabajadores y el país.

El dirigente minero advirtió que la política de conciliación con la burguesía no beneficiará al pueblo ni al proceso de cambio. Urgió, por el contrario, a profundizar la denominada agenda de octubre que consiste en la nacionalización real de los recursos naturales no renovables que aún siguen en manos de las transnacionales, la expropiación de los inmensos latifundios en el oriente y los valles, la distribución de tierras entre los campesinos e indígenas pobres, con lo que se destruiría el poder económico de la oligarquía y se mejorarían las condiciones de trabajo y de vida de los trabajadores.

En otro pronunciamiento, la Confederación de trabajadores fabriles dijo que "el proceso revolucionario que vive nuestro país no tiene tiempo que perder, la revolución debe seguir avanzando hacia sus grandes metas, superando el estrecho margen de la revolución democrática del nacionalismo".

"La burguesía oriental, fascista y racista no pasará. El diálogo abierto por el Gobierno para cerrar esta grave crisis estatal y política con los responsables políticos de la matanza del Porvenir, significa solo un interregno hasta que tengamos que definir la situación boliviana definitivamente. Llamamos a los trabajadores fabriles a organizarnos militantemente para dar una respuesta contundente a estos pequeños grupos neofascistas, porque entre la revolución social y el fascismo no existen caminos intermedios", agrega.

/rebelion.org

viernes, 8 de agosto de 2008

Doble Power Boliviano


Gracias a: indignados7@gmail.com
Vea también:
"Encuentro de Intelectuales y Artistas del mundo por la Unidad y Soberanía de Bolivia" respalda el proceso de Cambio del Gobierno de Evo Morales
Cronología de los intentos de boicotear el referendo revocatorio del 10 de agosto en Bolivia
Pascual Serrano alerta que Grupo Prisa quiere de Evo Morales se vaya
Guerra mediática, medios privados contra el Gobierno de Evo Morales
La oligarquía fascista y su campaña para boicotear el referendo revocatorio