Fracasa reunión de Evo Morales con opositores para discutir nueva agenda nacional
La reunión que convocó para hoy el presidente Evo Morales, para discutir con la oposición una nueva agenda nacional fracasó, al retirarse los principales partidos cuando el mandatario se negó a permitir que la prensa cubriese la cita.
Abandonaron la reunión el centroizquierdista Movimiento sin Miedo (MSM), que lidera Juan del Granado, antiguo aliado de Morales; la centrista Unidad Nacional (UN), dirigida por el empresario Samuel Doria Medina, y el conservador Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR).
Portavoces de esos partidos, los principales de la oposición, dijeron que abandonaban la reunión en la sede de la Vicepresidencia por falta de transparencia para el debate.
"Le hemos preguntado (a Morales): Si no tiene nada qué ocultar, ¿por qué no permanecen los medios de comunicación? Ustedes han sido testigos de la terquedad, de la sordera reiterada del primer mandatario. No permite la presencia de los medios de comunicación", dijo Del Granado al anunciar su abandono.
Agregó que su partido se retira de un evento que creía "auspicioso" pero que ahora ve como "una maniobra gubernamental" para "relegitimar a un gobierno desgastado".
Morales convocó a los partidos en momentos en que su popularidad ha caído a su menor nivel desde que llegó al poder en 2006, con un 35 % de apoyo y un 53 % de rechazo en diciembre pasado, según la encuestadora Ipsos.
Dirigentes de UN y el MNR dieron argumentos similares para retirarse del encuentro en la sede de la Vicepresidencia, cuyos alrededores estuvieron bloqueados por varias horas por sindicatos de chóferes que tienen un conflicto con la alcaldía.
Morales solo permitió cámaras y fotógrafos en el acto inaugural, mientras que los demás periodistas tuvieron que seguirlo por los medios estatales, según constató Efe.
Tras la salida de los principales partidos opositores, se quedaron solo el oficialista Movimiento al Socialismo (MAS) y fuerzas pequeñas sin representación en el Parlamento.
Morales argumentó que no se trataba de un debate, sino de una reunión para "recoger propuestas".
"Aquí están entendiendo como un debate político. Parece que me he equivocado en convocarlos", dijo Morales al pedir a los medios "con mucho respeto" que abandonen la reunión. EFE
Noticias relacionadas:
Cumbre Política se desarrolla sin la presencia de cuatro partidos políticos "grandes"
Cuatro principales partidos de oposición al gobierno del Movimiento al Socialismo (MAS) no participan de la Cumbre Política convocada por el presidente Evo Morales, porque consideran que se trata de una “maniobra” que sólo busca legitimarlo; además que quieren debatir sobre los problemas políticos del país y no tratar la agenda gubernamental.
MSM y MNR dejan Cumbre Política porque Evo decide trabajar sin los medios
A pocos minutos de iniciarse la Cumbre política convocada por el gobierno nacional, el Movimiento Sin Miedo (MSM) y el Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), abandonaron el evento ante la negativa del presidente Morales de permitir la presencia de los medios de comunicación en la reunión.
Ernesto Suárez Sattori fue suspendido como gobernador del Beni, en una accidentada sesión de la Asamblea Legislativa Departamental que se cumplió la noche de este viernes. Haisen Rivera Leigue fue designado en su reemplazo.
El Ministerio Público ordenó la suspensión de Suárez, se lo acusa de daño económico al Estado, por una presunta compra irregular de un motor de energía eléctrica para la población de San Borja.
“Se dio un golpe de Estado y de los más nefastos en pleno corazón de la autonomía del Beni, la Asamblea Departamental. Todo esto estaba tramado desde las esferas del poder”, indicó.
La autoridad destituida señaló que el 21 de diciembre tiene una audiencia de medidas cautelares por otros procesos y teme su detención.
Elección accidentada
La elección y posterior posesión de Rivera Leigue se produjo en un accidentado acto, luego que la asamblea recibió un informe del Ministerio Público, que fue leído tras reinstalarse el evento.
La agrupación Primero el Beni, minutos antes, había conseguido que la nota de la Justicia no se la lea en la Asamblea Legislativa Departamental, luego fue leída.
Pese al golpeteo de mesas y sillas por parte de legisladores afines a Suárez, la mayoría dio lectura a ese documento del Ministerio Público y a la decisión de suspender a Ernesto Suárez, además de los asambleístas Sonia Suárez y Ernesto Guardia.
Posteriormente Haisen Rivera fue elegido como nueva autoridad interina y posesionado por el presidente de la Asamblea local Alex Ferriel.
“Atropello, abuso. Si quieren la gobernación, ganen las elecciones”, fueron algunas frases utilizadas.
En la parte externa, la Policía echó gases lacrimógenos contra manifestantes que exigían respeto a Suárez Sattori.
Queda uno solo
Tras la destitución de Suárez, el gobernador cruceño Rubén Costas se queda como el único opositor al gobierno.
El MAS y otras instancias gubernamentales, de manera paulatina, provocaron la caída de otros opositores, entre ellos del tarijeño Mario Cossío, acusado de delitos de corrupción. Erbol
Noticia relacionada: Alianza MAS-MNR suspende al Gobernador de Beni
Trinidad, (ABI).- La Asamblea Legislativa Departamental del Beni suspendió temporalmente al gobernador Ernesto Suárez Sattori y designó de manera interina en su lugar al abogado Haisen Ribera Leigue, del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), luego de que la Fiscalía Departamental imputó formalmente a Suárez por la presunta comisión de varios delitos. La autoridad suspendida denunció un "golpe de Estado".
Elecciones: Nagatani y el hijo de Víctor Paz unen al MNR con el MUSPA para las Elecciones Presidenciales del 6 de diciembre.
Lea también: Nagatani sella alianza con MUSPA y se postula a la vicepresidencia Michiaki Nagatani selló este jueves una alianza a nombre de un grupo del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) con el MUPSA de Ana María Flores para postularse como vicepresidente en las elecciones del seis de diciembre próximo.
MUSPA gastará $us3 millones en campaña electoral El candidato a vicepresidente por la agrupación ciudadana Movimiento de Unidad Social Patriótica (MUSPA), Michiaki Nagatani, indicó que su campaña electoral tendrá un costo de tres millones de dólares.
Lima (Perú), 8 mayo (ABI) - El gobierno de Perú concedió asilo a un ministro del ex presidente ultraliberal de Bolivia, Gonzalo Sánchez de Lozada que enfrenta un juicio de responsabilidades en la Corte Suprema de Justicia (CSJ) boliviana, informó el viernes la Agence France Presse (AFP), que citó al canciller peruano Antonio García Belaunde.
Otros dos ex funcionarios bolivianos del régimen de Sánchez de Lozada(2002-03), tramitan asimismo asilo en Perú.
"El gobierno peruano otorgó asilo a un ex ministro del gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada y dos otros ex ministros nos han solicitado refugio y estamos evaluando su pedido", afirmó el canciller peruano, manteniendo en reserva sus nombres, cita el despacho de la AFP.
La concesión de asilo por parte de Lima se registra a una semana de la apertura de un proceso penal contra Sánchez de Lozada, acusado por la matanza de 67 bolivianos en la represión que antecedió a su derrocamiento en octubre de 2003 y en medio de una insurrección popular en las ciudades bolivianas de El Alto y La Paz.
El proceso, instaurado por familiares de las víctimas, comenzará a sustanciarse en la CSJ el 18 de mayo y envuelve, además de Sánchez de Lozada, refugiado en Estados Unidos, a sus ministros de Defensa, Carlos Sánchez Berzaín; de Hacienda, Jorge Torres Obleas; de Interiores, Yerko Kukoc; de Participación Popular, Mirtha Quevedo; de Hidrocarburos, Jorge Berindoague y de Agricultura, Guido Añez.
Sánchez Berzaín se ha refugiado en EEUU, lo mismo que Añez y Beringoague.
Kukoc intenta asilarse en Perú y, según la acusación, Quevedo también ha puesto pies en polvorosa.
El ministro de Defensa Legal del Estado boliviano, Héctor Arce, instó al gobierno peruano a rechazar el pedido de asilo de Quevedo, Torres y Kukoc, según la AFP.
El abogado de las familias de las víctimas bolivianas, Rogelio Mayta, había denunciado la víspera que los ministros de Sánchez de Lozada se pusieron en plan de evasión.
Mayta acusó a Quevedo, jefa del opositor Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), partido de Sánchez de Lozada, de haber salido ya del país.
La cancillería peruana indicó que el ex ministro Kukoc no es uno de los refugiados, aunque confirmó que había estado en Perú en los primeros días de mayo, de acuerdo con la nota de la AFP.
Por descarte, podría tratarse de Torres quien consiguió asilo en Perú.
Kukoc, que huyó a Buenos Aires la noche del 17 de octubre de 2003 y que un mes después se devolvió a Bolivia, gobernada entonces por el sucesor de Sánchez de Lozada, el vicepresidente Carlos Mesa, fue procesado por la tenencia ilegal de casi dos millones de bolivianos, retirados de forma irregular de las arcas del Banco Central de Bolivia, días antes de la caída del derrocado mandatario.
Kukoc entregó el dinero a un amigo suyo en Santa Cruz, ante su imposibilidad de convertirlos al dólar, en el aeropuerto de Santa Cruz, desde donde Sánchez de Lozada abordó, junto a su familia y Sánchez Berzaín, un vuelo de itinerario a Estados Unidos.
El refugio se otorga bajo el amparo de la oficina de refugiados de ONU (ACNUR). Si en algún momento el país otorgante decide que no puede mantener más a un refugiado en su territorio la ACNUR se encarga de enviarlo a un tercer país.
Christian Zanabria, activista de la Asamblea de Derechos Humanos de Chuquisaca, sede del Poder Judicial boliviano, denunció el viernes que algunos magistrados de la CSJ intentaban frenar el juicio a Sánchez de Lozada, también sumariado por infligir al Estado daño económicos durante su primera administración, entre 1993 y 1997, cuando se privatizó la mayor parte de las empresas bolivianas, inclusive las estratégicas.
Zanabria denunció que la defensa de Quevedo interpuso un recurso para frenar el proceso y dilatarlo hasta que ingrese en el terreno de la prescripción.
"Hemos sido notificados con dos incidentes de parte de Quevedo, que pide la anulación del juicio de responsabilidades, con el justificativo que hay vicios procesales y que no existe convocatoria de las partes, pidiendo que se suspenda el proceso", representó el activista.
Zanabria advirtió que, con tal pretexto, la CSJ, "podría dar luz verde a la anulación de obrados en el juicio de responsabilidades contra Gonzalo Sánchez de Lozada". ABI
Video archivo [03/04/2009]. Testigo clave en el juicio de responsabilidades contra Gonzalo Sánchez de Losada muere a consecuencia de las heridas de bala recibidas en el levantamiento que terminó con la administración de "Goni" en octubre de 2003
Notas relacionadas: Gobierno llama a ex ministros a defenderse ante la justicia y no repetir "situación indecorosa" de "Goni" La Paz, 8 mayo (ABI).- El Ministro de Defensa Legal del Estado, Héctor Arce, llamó a los ministros del ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada (2002-2003), sumariados por genocidio, a defenderse ante la justicia boliviana y no repetir la "situación indecorosa" del ex mandatario que huyó a los Estados Unidos.
"Es muy lamentable y preocupante el hecho de que algunos ministros estén saliendo del país, posiblemente para evadir su responsabilidad y repetir la misma situación indecorosa a la que se acogió el ex presidente Sánchez de Lozada y algunos de sus ministros que están en Estados Unidos", manifestó.
DDHH denuncia que Suprema intenta frenar juicio a Sánchez de Lozada Sucre, 8 mayo (ABI).- Un representante de la Asamblea de Derechos Humanos de Chuquisaca, Christian Zanabria, denunció el viernes que algunos magistrados de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) intentan frenar el juicio al ex presidente ultraliberal Gonzalo Sánchez de Lozada (2002-2003), asidos a un recurso interpuesto por una de las coencauzadas, la jefa del Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR), Mirtha Quevedo.
La oposición entendió que la tierra es competencia privativa del Estado, y que confiscar no es lo mismo que revertir propiedades agrarias no trabajadas
La oposición se quebró y los radicales del oriente de "pensamiento tan duro y tan fascista" se quedaron sin discurso cuando el ministro de Desarrollo Rural y Agropecuario Carlos Romero aclaró que la ley fundamental de la tierra no será retroactiva.
Aislada la ultra derecha cruceña, el oficialismo consiguió dos tercios en el Congreso con los votos de Unidad Nacional (UN), Movimiento Nacionalista Revolucionario (MNR) y una fracción de Podemos. El MAS buscó al senador suplemente del MNR Fernando Romero, procesado por apropiación ilegal de predios, y al diputado Mario Diego Justiniano (MNR) para negociar tierra y otros tres temas.
Al principio, la oposición exigía que los territorios indígenas no tengan acceso a los recursos naturales; que se suspenda el referéndum dirimitorio del límite de la propiedad; que las competencias agrarias pasen a los departamentos autónomos, y que se retiren de la Constitución las medidas "confiscatorias", "Esas cuatro cosas eran innegociables", recordó el Ministro de Desarrollo Rural y Agropecuario.
Romero explicó que la reversión no se podía sacar del texto constitucional porque no es equivalente a la confiscación, y "además porque el MNR se la inventó en la Reforma Agraria de 2003". Los opositores comprendieron que no es obligación proteger a gente que no trabaja la tierra.
Respecto a la transferencia de competencias de distribución y control agrario, Romero argumentó que al ser Bolivia un país con tantas dificultades de cohesioamiento no es posible disgregar la administración de tierras y sus recursos naturales, porque toda la historia, utopías y frustraciones de los bolivianos están asociadas a la tierra y a sus recursos naturales. Eso también fue entendido.
Se demostró que el acceso indígena a los recursos naturales de su territorio no es un invento del MAS sino una de las bases de la tesis del desarrollo sostenible aprobada en la Cumbre de Río de Janeiro de 1992, y también un derecho reconocido en la Ley del Medio Ambiente, Forestal, ley INRA. "Ahí comprendieron que no era parte del proyecto masista hegemónico, totalitario, fragmentacionista del país, indigenista, sino que se trata de un tema elemental, porque el desarrollo sostenible construye la categoría de gestión integrada de los recursos naturales asociadas a poblaciones locales, especialmente indígenas".
"En el tema del dirimitorio, les dijimos que queríamos encontrar una salida sobre la base de un razonamiento lógico y técnico que se aplique para lo venidero y no para lo pasado. Aclaramos que la ley es retroactiva solamente cuando beneficia, y fue lo importante para ellos, el tener la certeza de eso. Se aclaró que define la superficie máxima de propiedad de la tierra y no el latifundio porque eso se liquida aplicando la reversión de tierras no trabajadas. Además, su aplicabilidad no es retroactiva, sino a partir de la vigencia de la nueva Constitución Política del Estado", informó Romero.
