Bolivia recusa a tribunal del CIADI y espera respuesta para continuar arbitraje con Quiborax

La ministra de Defensa Legal del Estado, Elizabeth Arismendi, informó el jueves que el Estado boliviano recusó al tribunal del Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (CIADI), por parcializarse y emitir criterios que violan la soberanía de Bolivia, en el caso del arbitraje pedido por la empresa chilena, Quirobax.



En una rueda de prensa, explicó que la empresa chilena solicitó un arbitraje por una suma millonaria, que pide sea cancelada por Bolivia, en compensación a la revocatoria, por Decreto Supremo, de una concesión otorgada a Non Metallic, subsidiaria de esa empresa en este país, para la explotación de ulexita en el Salar de Uyuni.

"El Ministerio de Defensa Legal, en defensa de los intereses del Estado interpuso una recusación en contra de todo el tribunal por la recomendación que emitió como una decisión respecto a la solicitud de Quiborax, ellos deben abstenerse de emitir criterios respecto a lo que está haciendo Bolivia en todo su derecho y en defensa de los bienes del Estado", explicó a los periodistas.

Arismendi dijo que la recomendación emitida por el tribunal del CIADI tiene ciertos aspectos "inaceptables" que van en contra de la independencia de los órganos del Estado porque prácticamente cuestiona un proceso penal que lleva adelante el Ministerio Público contra funcionarios de la ex Superintendencia de Empresas involucrados en el caso.

"El tribunal ha emitido estos criterios, ha prejuzgado nuestras pruebas, prácticamente nos ha ordenado que nosotros no apliquemos nuestras leyes internas inmiscuyéndose en atribuciones que no le competen en ningún momento", enfatizó.

Asimismo, informó que la recusación está "siendo tramitada" y se espera que el tribunal, luego de realizar un análisis, determine si existe o no un monto de compensación o si Bolivia está exenta de multas.

"El monto de 66 millones de dólares es una pretensión irracional de Quiborax, que como parte demandante está en el derecho de hacerlo, pero no es un monto real ni definitivo, en el que Bolivia tenga que estar comprometido", subrayó.

Recordó que la demanda de Quiborax fue presentada antes de que Bolivia decida retirarse del CIADI, por lo que el proceso sigue ejecutándose en esa instancia.

"Es justo que Bolivia haga respetar su soberanía y sus derechos de acuerdo a su legislación, es justo que Bolivia sea sometida a un tribunal imparcial", reflexionó.
ABI